工作场所职业病危害作业分级第4部分：噪声

适用于各类存在生产性噪声作业的分级管理，规定分级原则和方法。限值依据GBZ 2.2—2007，测量依据GBZ/T 189.8—2007。

依据：PDF 第 3 页；PDF 第 3 页

生产性噪声指生产过程产生的噪声。A计权声级波动<3 dB为稳态，≥3 dB为非稳态。脉冲噪声须同时满足持续时间≤0.5 s、间隔时间>1 s、A声级声压有效值变化≥40 dB。

依据：PDF 第 3 页；PDF 第 3 页；PDF 第 3 页；PDF 第 3 页

存在可能损害听力或健康等危害的声音，并且按8 h/日或40 h/周计算的A等效声级≥80 dB，才符合该术语定义。A计权声压级是用A计权网络测得的声压级。

依据：PDF 第 3 页；PDF 第 3 页

等效A声级把时变噪声换成相同均方A计权声压的连续稳态噪声声级。8 h等效声级把实际日暴露规格化到8小时；40 h等效声级把非每周5日工作制的特殊工作暴露规格化到每周40小时。均不能直接以瞬时读数替代。

依据：PDF 第 4 页；PDF 第 4 页；PDF 第 4 页

以国家接触限值及测量方法为基础，现场调查噪声来源、分布、工人接触和控制措施，收集既往听力损伤资料。定期监测发现暴露强度变化、提示原分级不一致，或工艺、原料、设备改变时重分级并提出新防控建议。

依据：PDF 第 4 页；PDF 第 4 页；PDF 第 4 页

按劳动者接触噪声水平及时间分级。完成后编制报告，列依据、方法、结果、管理建议及告知对象；结果告知用人单位相关管理者、劳动者和政府相关部门，分级资料归档。

依据：PDF 第 4 页；PDF 第 4 页；PDF 第 4 页；PDF 第 4 页

按GBZ/T 189.8—2007测量，根据暴露计算L_EX,8h或L_EX,w，再查表1的四级。表注允许8小时和40小时等效声级等效使用；分级示例在资料性附录B。

依据：PDF 第 4 页；PDF 第 5 页

按原表原图：Ⅰ级85≤L_EX,8h<90 dB；Ⅱ级90≤L_EX,8h<94 dB；Ⅲ级95≤L_EX,8h<100 dB；Ⅳ级≥100 dB。原表在94≤L_EX,8h<95 dB留下未列区间，不能自行插值或称其已明确归级。

依据：PDF 第 5 页

按GBZ/T 189.8测量声压级峰值（dB）和每日脉冲次数n，再查表2的四级。原表注说n是每日脉冲次数，但峰值区间单元也写n，形成符号冲突；以下按峰值栏数值转述，不把n误当dB量。

依据：PDF 第 5 页；PDF 第 5 页

按表2“n≤100”列的峰值栏，Ⅰ级140.0～<142.5 dB，Ⅱ级142.5～<145 dB，Ⅲ级145～<147.5 dB，Ⅳ级≥147.5 dB。原表峰值单元错误沿用n符号，实测量仍是声压级峰值。

依据：PDF 第 5 页

按表2中列峰值栏：Ⅰ级130.0～<132.5 dB，Ⅱ级132.5～<135.0 dB，Ⅲ级135.0～<137.5 dB，Ⅳ级≥137.5 dB；原表峰值单元沿用n符号，不能解读为脉冲次数的分段。

依据：PDF 第 5 页

按表2右列峰值栏：Ⅰ级120.0～<122.5 dB，Ⅱ级122.5～<125.0 dB，Ⅲ级125.0～<127.5 dB，Ⅳ级≥127.5 dB；超出表列的每日次数范围，原表没有给出直接分级列。

依据：PDF 第 5 页

在现有作业方式和防护措施不变的情况下进行健康监护；若方式或控制效果改变，重新分级。这一管理条款并未把该区间列入表1的Ⅰ～Ⅳ级。

依据：PDF 第 5 页

Ⅰ级改善环境、降低实际接触、设噪声危害与防护标识、佩戴噪声防护用品、培训并开展健康监护及定期监测。Ⅱ级在上述措施基础上按企业特点采取纠正和管理行动，继续降低实际接触。

依据：PDF 第 5 页；PDF 第 5 页

Ⅲ级除前级措施外尽可能采用工程技术措施，整改后重新进行场所职业卫生评价和噪声分级。Ⅳ级应及时采取工程技术措施，整改后评价控制及防护效果并重新分级。

依据：PDF 第 5 页；PDF 第 5 页

分级用于评价噪声暴露危害程度，并为控制、量化管理和风险评估提供依据；须正确使用相关国家接触限值及测量标准。生产工艺、劳动过程或噪声控制措施改变时重分级。

依据：PDF 第 6 页；PDF 第 6 页

示例为242人、三班倒、每班8 h、每周5 d。织布挡车98人、103 dB、Ⅳ级极度；细纱挡车120人、96 dB、Ⅲ级重度；上料15人、100 dB、Ⅳ级极度；机修9人、98 dB、Ⅲ级重度。报告还应描述噪声控制和防护情况并提出管理建议。案例数值仅为示例，不当通用限值。附录B写“极度”，正文表1写“极重”，需保留这一用语差异。

依据：PDF 第 7 页；PDF 第 7 页；PDF 第 7 页