职业病危害作业分级标准 第1部分:生产性粉尘
按生产性粉尘游离二氧化硅含量、职业接触限值比值及体力劳动强度确定作业分级指数和五级管理要求,附直接查表及正确使用说明。
标准解读
封面与版本
GBZ/T 229.1—2025《职业病危害作业分级标准 第1部分:生产性粉尘(代替GBZ/T 229.1—2010)》;2025-08-20发布、2026-02-01实施。
依据:PDF 第 1 页,封面
前言
GBZ/T 229.1—2025 前 言 本标准为推荐性标准。 本标准是GBZ/T 229《职业病危害作业分级标准》的第1 部分。GBZ/T 229 分为以下4 个部分: ——第1 部分:生产性粉尘; ——第2 部分:化学物; ——第3 部分:高温作业; ——第4 部分:噪声。 本标准代替GBZ/T 229.1—2010《工作场所职业病危害作业分级第1部分:生产性粉尘》,与GBZ/T 229.1—2010相比,除结构调整和编辑性改动外,主要技术变化如下: ——更改了生产性粉尘作业分级的级数(见4.3,2010年版的4.3); ——更改了生产性粉尘作业分级表(见表5,2010年版的表5); ——更改了职业接触限值比值大于等于1且小于2时的权重数赋值(见4.2.3,2010年版的4.2.3); ——增加了行动水平作业的管理要求(见5.2)。 本标准由国家卫生健康标准委员会职业健康标准专业委员会负责技术审查和技术咨询,由中国疾病 预防控制中心负责协调性和格式审查,由国家卫生健康委职业健康司负责业务管理、法规司负责统筹管 理。 本标准起草单位:华中科技大学、中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所、安徽理工大学、 山东省职业卫生与职业病防治研究院、武汉市职业病防治院、深圳市职业病防治院、复旦大学、国家卫 生健康委职业安全卫生研究中心、江苏省疾病预防控制中心。 本标准主要起草人:陈卫红、孙新、袁亮、邵华、张美辨、易桂林、张明、周志俊、王海椒、张锋。 本标准及其所代替标准的历次版本发布情况为: ——2010年首次发布为GBZ/T 229.1—2010; ——本次为第一次修订。 I
依据:PDF 第 2 页,前言
1 原文条款
1 范围 本标准规定了用人单位工作场所生产性粉尘作业的分级及管理要求。 本标准适用于用人单位对生产性粉尘作业的分级及管理。
依据:PDF 第 3 页,1
2 原文条款
2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本标准必不可少的条款。其中,注日期的引用文件, 仅该日期对应的版本适用于本标准;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本 标准。 GBZ 2.1 工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素 GBZ/T 224 职业卫生名词术语
依据:PDF 第 3 页,2
3 原文条款
3 术语和定义 GBZ/T 224界定的以及下列术语和定义适用于本标准。
3.1 生产性粉尘作业 work exposed to industrial dust 劳动者在劳动过程中接触生产性粉尘的作业。
3.2 游离二氧化硅(SiO2)含量 content of free SiO2 生产性粉尘中结晶型游离二氧化硅的含量。
3.3 职业接触限值比值 ratio of occupational exposure level to occupational exposure limits 工作场所中,劳动者接触某种职业性有害因素的实际接触水平与该因素相应职业接触限值的比值。
3.4 体力劳动强度 intensity of work (work intensity) 体力劳动的繁重程度和紧张程度的总和。
依据:PDF 第 3 页,3;PDF 第 3 页,3.1;PDF 第 3 页,3.2;PDF 第 3 页,3.3;PDF 第 3 页,3.4
4 原文条款
4 分级
依据:PDF 第 3 页,4
4.1 原文条款
4.1 基本要求
4.1.1 应在综合评估生产性粉尘的健康危害、劳动者接触程度和工作场所职业防护效果等要素的基础 上进行分级。劳动者接触生产性粉尘的程度应根据工作场所空气中生产性粉尘的浓度、劳动者接触生产 性粉尘的作业时间和劳动者的劳动强度综合判定。
4.1.2 分级前应根据现场巡查,对工作场所生产性粉尘的性质、产生过程及分布范围进行识别,结合 已采取的控制措施、防护效果、既往尘肺发病情况和事故资料等,进行综合分析后确定需要进行分级的 作业。
4.1.3 应定期对作业分级结果和预防控制措施的效果进行评估,发现劳动者接触的生产性粉尘浓度有 变化,或作业方式改变,或防护措施发生变化时应重新进行分级,并提出相应的预防控制措施和建议。
4.1.4 分级完成后应编制工作场所生产性粉尘作业分级报告,内容应包括分级依据、方法、结果以及 分级管理建议。分级过程的全部资料应归档并妥善保存。
4.1.5 分级结果应告知相关劳动者。
依据:PDF 第 3 页,4.1;PDF 第 3 页,4.1.1;PDF 第 4 页,4.1.2;PDF 第 4 页,4.1.3;PDF 第 4 页,4.1.4;PDF 第 4 页,4.1.5
4.2 原文条款
4.2 分级依据
4.2.1 生产性粉尘作业分级应依据生产性粉尘中游离二氧化硅含量、工作场所空气中生产性粉尘的职 业接触限值比值和劳动者的体力劳动强度等要素的权重数。
4.2.2 生产性粉尘游离二氧化硅含量M的权重数W_M按表1取值。
4.2.3 生产性粉尘职业接触限值比值B的权重数W_B按表2取值。
4.2.4 劳动者体力劳动强度权重数W_L按表3取值。
依据:PDF 第 4 页,4.2;PDF 第 4 页,4.2.1;PDF 第 4 页,4.2.2;PDF 第 4 页,4.2.3;PDF 第 4 页,4.2.4;PDF 第 5 页,4.2.4
4.3—4.4 原文条款
4.3 分级级别 生产性粉尘作业按危害程度分为五级:相对无害作业(0 级)、行动水平作业(Ⅰ级)、轻度危害 作业(Ⅱ级)、中度危害作业(Ⅲ级)和高度危害作业(Ⅳ级)。
4.4 分级方法和计算
4.4.1 分级指数G 按式(1)计算: G W M W B W L ………………………………………………(1) 式中: G ——分级指数; WM ——生产性粉尘中游离二氧化硅含量的权重数; WB ——工作场所空气中生产性粉尘职业接触限值比值的权重数; WL ——劳动者体力劳动强度的权重数。
4.4.2 依据分级指数G及B的条件,按表4划分五级。
4.4.3 测得游离二氧化硅含量、职业接触限值比值和体力劳动强度后可查表5;表中跨级者,应采用计算方法确定级别。
依据:PDF 第 5 页,4.3;PDF 第 5 页,4.4;PDF 第 5 页,4.4.1;PDF 第 5 页,4.4.2;PDF 第 5 页,4.4.3;PDF 第 6 页,4.4.3
5 原文条款
5 分级管理要求
5.1 相对无害作业(0 级):在目前的作业条件下,对劳动者健康不会产生明显影响,应继续保持作 业方式和防护措施。
5.2 行动水平作业(Ⅰ级):在目前的作业条件下,劳动者明显接触生产性粉尘,应进行危害告知, 密切关注工作场所生产性粉尘浓度,加强作业场所日常监测、开展职业健康监护。
5.3 轻度危害作业(Ⅱ级):在目前的作业条件下,可能对劳动者的健康产生不良影响。应采取工程 防护措施,改善工作环境,保证劳动者实际的生产性粉尘接触水平达到国家职业卫生标准的要求。应进 行职业病危害告知、职业卫生监测、职业健康监护、作业管理,设置生产性粉尘危害警示标识,强化劳 动者职业卫生培训,督促劳动者使用个人防护用品。
5.4 中度危害作业(Ⅲ级):在目前的作业条件下,很可能引起劳动者的健康损害。应在采取5.3 的 措施基础上,及时采取干预和管理行动,限期完成干预措施,劳动者必须使用个人防护用品,保证劳动 者实际的生产性粉尘接触水平达到国家职业卫生标准的要求。
5.5 高度危害作业(Ⅳ级):在目前的作业条件下,极有可能引起劳动者严重健康损害。应在采取5.3 的措施基础上,立即采取整改措施和专项治理工作,必要时停止作业。劳动者必须使用个人防护用品, 保证劳动者实际接触水平达到国家职业卫生标准的要求,对劳动者进行健康体检。整改完成后,应重新 对作业场所进行职业卫生评价,直至符合国家职业卫生标准的要求。
依据:PDF 第 6 页,5;PDF 第 6 页,5.1;PDF 第 6 页,5.2;PDF 第 6 页,5.3;PDF 第 6 页,5.4;PDF 第 6 页,5.5
6 原文条款
6 正确使用本标准的说明 参见附录A。
依据:PDF 第 6 页,6
附录A 原文条款
A.1 本标准的目的在于评价工作场所生产性粉尘作业的卫生状况,区分该作业对接触者危害程度的大 小,便于用人单位采取措施进行分级管理。
A.2 生产性粉尘作业分级应综合生产性粉尘的健康危害、劳动者接触浓度和劳动强度等因素进行,对 生产性粉尘接触时间加权平均浓度不超过职业接触限值的作业,还应注意接触水平瞬时超出PC-TWA值 3 倍的接触每次不得超过15 min,一个工作日期间不得超过4 次,相继间隔不短于1 h,且在任何情况 下都不能超过PC-TWA值的5 倍。
A.3 工作场所空气中生产性粉尘监测采样点和采样对象的选择按GBZ 159 执行。生产性粉尘浓度应在 正常生产状况下、工艺及原料无改变时,连续检测3 个工作日。测定生产性粉尘浓度时,对于GBZ 2.1 中规定有呼吸性粉尘职业接触限值的生产性粉尘,应优先测定呼吸性粉尘的时间加权平均浓度,并以此 计算生产性粉尘的接触限值比值。生产性粉尘浓度的测定根据生产性粉尘类别分别按GBZ/T 192.1、 GBZ/T 192.2 和GBZ/T 192.5 执行。当生产性粉尘浓度接近该粉尘的职业接触限值时,应增加测定频次。
A.4 生产性粉尘中游离二氧化硅含量的测定按GBZ/T 192.4 执行。
A.5 体力劳动强度级别判定按GBZ 2.2 执行。
A.6 石棉与石棉纤维、木尘(硬)等GBZ 2.1 标识为人类致癌物(G1)的生产性粉尘,WM取值列入 游离二氧化硅>80 %一类。
A.7 职业接触限值比值B按式(A.1)计算。 CTWA B ………………………………………………(A.1) PC TWA 式中: B ——生产性粉尘的职业接触限值比值; CTWA ——工作场所空气中生产性粉尘8 h 时间加权平均浓度的实测值,单位为毫克每立方米 (mg/m3); PC-TWA ——工作场所空气中该种粉尘的时间加权平均容许浓度,单位为毫克每立方米(mg/m 3)。 注:多次检测得到的CTWA不一致时,以最大值计算职业接触限值比值。
A.8 工作场所存在两种以上生产性粉尘时,参照GBZ 2.1附录A.3计算混合接触限值比值,游离二氧化 硅权重数取各种生产性粉尘中最大者。
依据:PDF 第 7 页,A.1;PDF 第 7 页,A.2;PDF 第 7 页,A.3;PDF 第 7 页,A.4;PDF 第 7 页,A.5;PDF 第 7 页,A.6;PDF 第 7 页,A.7;PDF 第 7 页,A.8
表1 游离二氧化硅含量的权重数
原表行、列条件按物理页完整列出。
| 游离SiO₂含量M(%) | 权重数W_M |
|---|---|
| M<10 | 1 |
| 10≤M≤50 | 2 |
| 50<M≤80 | 4 |
| M>80 | 6 |
依据:PDF 第 4 页,表1
表2 职业接触限值比值的权重数
原表行、列条件按物理页完整列出。
| 职业接触限值比值B | 权重数W_B |
|---|---|
| B≤1 | 0 |
| B>1 | B |
依据:PDF 第 4 页,表2
表3 体力劳动强度权重数
原表行、列条件按物理页完整列出。
| 体力劳动强度级别 | 权重数W_L |
|---|---|
| Ⅰ(轻) | 1.0 |
| Ⅱ(中) | 1.5 |
| Ⅲ(重) | 2.0 |
| Ⅳ(极重) | 2.5 |
依据:PDF 第 4 页,表3;PDF 第 5 页,表3
表4 生产性粉尘作业分级
原表行、列条件按物理页完整列出。
| 分级指标 | 作业级别 |
|---|---|
| G=0 且B≤0.5 | 0 级(相对无害作业) |
| G=0 且B>0.5 | Ⅰ级(行动水平作业) |
| 0<G≤6 | Ⅱ级(轻度危害作业) |
| 6<G≤16 | Ⅲ级(中度危害作业) |
| G>16 | Ⅳ级(高度危害作业) |
依据:PDF 第 5 页,表4
表5 生产性粉尘作业分级表
表内跨级单元格保留区间级别;按4.4.3采用计算方法确定具体级别。
| 游离SiO₂含量M | 体力劳动强度 | B≤0.5 | 0.5<B≤1 | B>1且W_B约2 | W_B约4 | W_B约8 | W_B约16 | W_B>16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| M<10 | Ⅰ | 0 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅱ | Ⅱ~Ⅲ | Ⅲ | Ⅳ |
| M<10 | Ⅱ | 0 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅲ~Ⅳ | Ⅳ |
| M<10 | Ⅲ | 0 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅱ~Ⅲ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅳ |
| M<10 | Ⅳ | 0 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅱ~Ⅲ | Ⅲ~Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
| 10≤M≤50 | Ⅰ | 0 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅱ~Ⅲ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅳ |
| 10≤M≤50 | Ⅱ | 0 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅲ~Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
| 10≤M≤50 | Ⅲ | 0 | Ⅰ | Ⅱ~Ⅲ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
| 10≤M≤50 | Ⅳ | 0 | Ⅰ | Ⅱ~Ⅲ | Ⅲ~Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
| 50<M≤80 | Ⅰ | 0 | Ⅰ | Ⅱ~Ⅲ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
| 50<M≤80 | Ⅱ | 0 | Ⅰ | Ⅲ | Ⅲ~Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
| 50<M≤80 | Ⅲ | 0 | Ⅰ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
| 50<M≤80 | Ⅳ | 0 | Ⅰ | Ⅲ~Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
| M>80 | Ⅰ | 0 | Ⅰ | Ⅲ | Ⅲ~Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
| M>80 | Ⅱ | 0 | Ⅰ | Ⅲ~Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
| M>80 | Ⅲ | 0 | Ⅰ | Ⅲ~Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
| M>80 | Ⅳ | 0 | Ⅰ | Ⅲ~Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ | Ⅳ |
依据:PDF 第 6 页,表5
附录A(资料性)
正确使用本标准的说明,含A.1至A.8的接触、监测、权重和混合粉尘规则。
依据:PDF 第 7 页,附录A(资料性)
参考文献
[1] GBZ 2.2 工作场所有害因素职业接触限值 第2部分:物理因素
[2] GBZ 159 工作场所空气中有害物质监测的采样规范
[3] GBZ/T 192.1 工作场所空气中粉尘测定 第1部分:总粉尘浓度
[4] GBZ/T 192.2 工作场所空气中粉尘测定 第2部分:呼吸性粉尘浓度
[5] GBZ/T 192.4 工作场所空气中粉尘测定 第4部分:游离二氧化硅含量
[6] GBZ/T 192.5 工作场所空气中粉尘测定 第5部分:石棉纤维浓度
依据:PDF 第 8 页,参考文献
关键问题问答
哪些作业适用生产性粉尘分级,分级目的和术语依据是什么?
本标准用于用人单位工作场所生产性粉尘作业的分级与管理;生产性粉尘作业是劳动者在劳动过程中接触生产性粉尘的作业。目的是评价作业卫生状况、区分危害程度,便于采取分级管理措施。规范性引用GBZ 2.1和GBZ/T 224,术语还采用本标准第3章定义;注日期引用使用对应版本,不注日期引用使用最新版本及所有修改单。
依据:PDF 第 3 页,1;PDF 第 3 页,2;PDF 第 3 页,3.1;PDF 第 7 页,A.1
分级前应调查哪些资料,劳动者接触程度怎样综合判断?
应先现场巡查,识别粉尘性质、产生过程及分布范围,结合控制措施、防护效果、既往尘肺发病和事故资料,确定需要分级的作业。分级要综合健康危害、劳动者接触程度及职业防护效果;接触程度由空气中粉尘浓度、接触作业时间和劳动强度共同判定。
依据:PDF 第 3 页,4.1.1;PDF 第 4 页,4.1.2
什么变化需重新分级,分级报告及结果告知怎样落实?
应定期评价分级结果及预防控制效果;粉尘浓度、作业方式或防护措施发生变化时,应重新分级并提出措施和建议。完成后编制报告,包含分级依据、方法、结果及管理建议;全部过程资料归档妥善保存,结果告知相关劳动者。
依据:PDF 第 4 页,4.1.3;PDF 第 4 页,4.1.4;PDF 第 4 页,4.1.5
分级指数G由哪些权重计算,B与体力劳动强度各代表什么?
G=W_M×W_B×W_L,依次是游离二氧化硅含量、粉尘职业接触限值比值及劳动者体力劳动强度的权重。B是实际接触水平与相应职业接触限值的比值;体力劳动强度是体力劳动繁重程度和紧张程度的总和。应先确定三项权重,再计算G并按表4定级。
依据:PDF 第 3 页,3.3;PDF 第 3 页,3.4;PDF 第 4 页,4.2.1;PDF 第 5 页,4.4.1/式(1);PDF 第 5 页,4.4.1
游离二氧化硅含量M的权重怎样取,10%、50%、80%落在哪档?
M指生产性粉尘中结晶型游离二氧化硅的含量。表1按百分数取值:M<10,W_M=1;10≤M≤50,W_M=2;50<M≤80,W_M=4;M>80,W_M=6。因此10%和50%归权重2,80%归权重4。
依据:PDF 第 3 页,3.2;PDF 第 4 页,表1
B没有超过1与超过1时,W_B如何赋值?
表2规定B≤1时W_B=0;B>1时W_B就取B的实测比值。不能把刚超过1的情况仍归为0,也不能把所有B>1统一赋成同一个权重。
依据:PDF 第 4 页,表2
四种体力劳动强度权重是什么,强度与游离二氧化硅测定依什么方法?
表3中Ⅰ级(轻)、Ⅱ级(中)、Ⅲ级(重)、Ⅳ级(极重)的W_L依次为1.0、1.5、2.0、2.5。强度级别按GBZ 2.2判定;粉尘中游离二氧化硅含量按GBZ/T 192.4测定。表3最后一行续在下一物理页,不能遗漏极重级。
依据:PDF 第 4 页,表3;PDF 第 5 页,表3续;PDF 第 7 页,A.4;PDF 第 7 页,A.5
为什么G=0仍可能是行动水平作业?
表4将G=0分成两种:B≤0.5是0级相对无害作业;B>0.5是Ⅰ级行动水平作业。因B≤1时W_B=0,不能只看G为零就判作0级,必须同时检查B的0.5界线。
依据:PDF 第 5 页,表4;PDF 第 4 页,表2
G为正时Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级如何分界,G等于6或16怎样归级?
0<G≤6为Ⅱ级轻度危害;6<G≤16为Ⅲ级中度危害;G>16为Ⅳ级高度危害。因此G=6归Ⅱ级,G=16归Ⅲ级,保留上界包含、下界不包含的条件。
依据:PDF 第 5 页,表4
怎样查表5,查到“Ⅱ~Ⅲ”等跨级结果时怎么处理?
先测得M、B并确定体力劳动强度,按表5相应M组及强度行查询:B≤1时分B≤0.5和0.5<B≤1两栏;B>1时按W_B所在栏查询,原表列头为~2、~4、~8、~16、>16。表中若为Ⅱ~Ⅲ或Ⅲ~Ⅳ等跨级结果,须用实际权重计算G后按表4确定,不能任取较低或较高一级。
依据:PDF 第 5 页,4.4.3;PDF 第 6 页,表5/表头
0级与Ⅰ级的日常管理有什么区别?
0级指当前条件下不会对健康产生明显影响,应继续保持作业方式和防护措施。Ⅰ级指劳动者已明显接触粉尘,应危害告知、密切关注粉尘浓度、加强日常监测并开展职业健康监护。0级仍有保持措施的要求,Ⅰ级也并非无需行动。
依据:PDF 第 6 页,5.1;PDF 第 6 页,5.2
Ⅱ级轻度危害作业应落实哪些工程、管理和个人防护措施?
应采取工程防护、改善环境,使劳动者实际粉尘接触水平达到国家职业卫生标准要求;并开展职业病危害告知、职业卫生监测、职业健康监护、作业管理,设置粉尘危害警示标识,强化职业卫生培训,督促使用个人防护用品。
依据:PDF 第 6 页,5.3
Ⅲ级中度危害作业在Ⅱ级措施之外要加做什么?
应先落实5.3的全部措施,再及时采取干预和管理行动,限期完成干预。劳动者必须使用个人防护用品,并保证实际粉尘接触水平达到国家职业卫生标准要求;仅安排一项防护用品不能代替其他措施。
依据:PDF 第 6 页,5.3;PDF 第 6 页,5.4
Ⅳ级高度危害何时停工、整改后怎样确认可以达到要求?
在5.3措施基础上立即整改并开展专项治理,必要时停止作业;劳动者必须使用个人防护用品,实际接触水平须达到国家职业卫生标准要求,并对劳动者进行健康体检。整改完成后应重新开展职业卫生评价,直至符合国家职业卫生标准要求。原文是“必要时停止作业”,不能省略这一条件或把整改完成本身等同评价合格。
依据:PDF 第 6 页,5.3;PDF 第 6 页,5.5
时间加权平均浓度不超限时,瞬时高浓度接触还有哪些限制?
附录A.2指出:即使时间加权平均浓度不超过职业接触限值,瞬时超出PC-TWA值3倍的接触,每次不得超过15 min,每个工作日不得超过4次,相继间隔不短于1 h;任何情况下都不能超过PC-TWA值的5倍。各限制应同时保留。
依据:PDF 第 7 页,A.2
用于分级的粉尘监测怎样选点、选方法和安排频次?
采样点及对象按GBZ 159选择;在正常生产、工艺和原料无改变时连续检测3个工作日。GBZ 2.1规定有呼吸性粉尘限值的,应优先测其时间加权平均浓度并据此算B;浓度方法依粉尘类别分别按GBZ/T 192.1、192.2、192.5执行。浓度接近职业接触限值时应增加频次。
依据:PDF 第 7 页,A.3
石棉或硬木尘的W_M仍只按测得的游离二氧化硅含量赋值吗?
附录A.6规定,石棉与石棉纤维、木尘(硬)等在GBZ 2.1标识为人类致癌物G1的粉尘,W_M列入游离二氧化硅>80%一类,即按表1取6。使用这一规则需保留G1标识条件。
依据:PDF 第 7 页,A.6;PDF 第 4 页,表1
B的浓度分子、分母和单位是什么,多次结果不同取哪一个?
B=C_TWA/(PC-TWA)。C_TWA是工作场所空气中粉尘8 h时间加权平均浓度实测值;PC-TWA是该种粉尘的时间加权平均容许浓度,两者单位均为mg/m³。多次检测的C_TWA不一致时,以最大值计算B,不能改用平均值。
依据:PDF 第 7 页,A.7/式(A.1);PDF 第 7 页,A.7
同时存在两种以上生产性粉尘,B和游离二氧化硅权重怎样处理?
按附录A.8,参照GBZ 2.1附录A.3计算混合接触限值比值;游离二氧化硅权重数取各粉尘中的最大者。本标准在此给的是混合暴露处理方向,未另列可替代GBZ 2.1的混合计算公式。
依据:PDF 第 7 页,A.8
来源与版本
原件载明发布日期和实施日期;截至采集时的现行性未独立核验。
资料获取时间:2026-09-27T02:43:30.670914+00:00。PDF:8 页。
相关业务场景与产品
以下为本站产品介绍,不是标准条款、官方推荐或合规认证。
- 职业卫生检测全流程系统
技术服务机构可了解调查采样、实验分析、报告与质控管理场景。