矿工氡子体个人累积暴露量估算规范(已废止)
本标准规定了矿工氡子体α潜能个人累积暴露量的估算规范,用来计算氡子体诱发矿工肺癌的病因概率。
标准解读
范围
本标准规定了矿工氡子体α潜能个人累积暴露量的估算规范,用来计算氡子体诱发矿工肺癌的病因概率。本标准适用于已被确诊为原发性肺癌的氡污染矿山井下工作人员(以下简称矿工)的肺癌病因判断。
依据:PDF 第 1 页,第1章 范围
关键问题问答
本标准的氡子体累积暴露量估算适用于所有矿工吗?
适用对象是已被确诊为原发性肺癌的氡污染矿山井下工作人员,用于肺癌病因判断。估算的是氡子体α潜能个人累积暴露量,为计算氡子体诱发矿工肺癌的病因概率提供暴露资料;它本身不承担对所有矿工的肺癌确诊。
依据:PDF 第 1 页,1;PDF 第 1 页,1
怎样按不同工种计算累积暴露量,为什么还要逐年给出WLM?
累积暴露量来自氡子体α潜能浓度与暴露时间的乘积,可用J·h·m⁻³或工作水平月WLM表示。按第2.1.1条每月工作170 h的假设,式(1)为Eₚ=(1/170)∑ᵢ C̄ₚᵢTᵢ:各工种平均浓度C̄ₚᵢ用WL、作业时间Tᵢ用h,结果为WLM。为了计算肺癌病因概率,还需提供既往历年的年累积WLM,不能只保留一个全职业期总数。
依据:PDF 第 1 页,2.1.1;PDF 第 1 页,2.1.1;PDF 第 1 页,2.1.1式(1);PDF 第 1 页,2.1.1
计算中应该使用哪一种浓度平均值,仅有氡气监测值怎么办?
应获取矿工既往历年各作业坑道氡子体浓度的算术平均值,以J·m⁻³或WL表示。只有氡浓度监测值时,可用平衡系数F换算为氡子体浓度,F的选择见附录B。氡气浓度与氡子体浓度不能在未作该换算时当成同一输入。
依据:PDF 第 1 页,2.2.1
缺少分坑道资料时,何种全矿监测平均值可以代用?
各坑道生产防护条件比较相近时,可用一段时间系统监测的混合平均值,即全矿或全矿区平均浓度估算当时下井矿工暴露量。系统监测总样品数随矿山大小应不少于15~30;各作业面样品分配比例应与相应时间作业人数比例大体一致。须删除为辐射防护目的选取的特殊异常点和无人作业区监测值;条件缺乏可比性时应具体调整,不能无条件套用全矿平均。
依据:PDF 第 1 页,2.2.2.1;PDF 第 1 页,2.2.2.1;PDF 第 1 页,2.2.2.1
怎样确定首次年均浓度,夏冬比2~5在什么条件下使用?
若早年长期未系统监测,先按既往监测数量和质量确定最早一次合格的系统监测,经季节校正以及必要的仪器刻度或布点权重校正,确定首次年均浓度和首次监测年。季节校正系数的夏/冬比2~5仅是缺乏合理、有效机械通风矿山的可取值,不能脱离通风条件直接套用。
依据:PDF 第 2 页,2.2.2.2;PDF 第 2 页,2.2.2.2
首次监测年前、后和中间缺测年份分别使用什么浓度?
对首次监测年前已开始井下工作的矿工,可以考虑用首次年均浓度代表此前历年暴露。首次监测年之后原则上使用后来各方法获得的所在坑道实际监测值;中间缺测年份可内插,或使用相邻矿区、坑道监测值。后续有实测资料时,不应一律沿用首次浓度。
依据:PDF 第 2 页,2.2.2.3
首次监测后再没有资料,首次浓度可以沿用多久?
只有在首次监测后未再监测且井下通风条件没有重大改变时,首次监测浓度才可继续用于该矿工后来5年的井下作业。超过5年部分的氡子体暴露量,原文规定“减半或不参加暴露量估算”;标准没有在本条进一步给出二者选择规则,不能自行改成必定减半,也不能把“暴露量减半”改成已实测的浓度减半。
依据:PDF 第 2 页,2.2.2.3
早于首次监测约10年已工作时,历史浓度如何修正,系数能否小于1?
若此前已在该矿区工作约10年或更久,且坑道开拓、通风和氡浓度年代趋势提示早年可能更高,可适当校正首次浓度。原文对时间校正系数(早年浓度/首次年均浓度)的表述为“一般不超过2~5”,必要时可用早年坑道模拟测量合理选定;有特殊证据时,也不排除小于1的系数。不能把2~5说成无条件固定倍数或认定系数必定大于1。
依据:PDF 第 2 页,2.2.2.4;PDF 第 2 页,2.2.2.4;PDF 第 2 页,2.2.2.4
怎样取得实际井下作业时间,只有工龄年数时能直接代入吗?
应由职业史和工种登记资料确定不同坑道历年的井下作业时间。只有某工种井下工龄年数、没有历年实际时间时,须用不同年份该工种的井下作业工时利用率校正,得到实际作业时间。采用全矿或全工区平均浓度时,可对应采用全矿或全工区代表性工时利用率,不能把工龄年数直接当作式(1)的小时数。
依据:PDF 第 2 页,2.3.1;PDF 第 2 页,2.3.2;PDF 第 2 页,2.3.2
附录A中的氡气浓度和氡子体浓度单位怎样换算?
氡气浓度C_Rn以Bq·m⁻³表示,1 pCi·L⁻¹对应37 Bq·m⁻³。氡子体α潜能浓度Cₚ以J·m⁻³或MeV·L⁻¹表示,1 WL=1.3×10⁵ MeV·L⁻¹=2.08×10⁻⁵ J·m⁻³。这两组是不同量的单位换算;由氡气浓度求氡子体浓度还需要平衡系数F。
依据:PDF 第 3 页,附录A;PDF 第 3 页,附录A;PDF 第 1 页,2.2.1
J·h·m⁻³、WL·h和WLM之间怎样换算?
附录A给出的暴露量关系为1 J·h·m⁻³=4.8×10⁴ WL·h;1 WLM=170 WL·h=3.5×10⁻³ J·h·m⁻³。WLM含月工作170 h的约定,不等同于浓度单位WL。上述换算数值按原文精度保留。
依据:PDF 第 3 页,附录A;PDF 第 3 页,附录A
怎样将α潜能摄入量或WLM换成有效剂量当量,简化系数有何前提?
第2.1.2条允许以吸入氡子体α潜能摄入量J表示,并说明J·h·m⁻³、WLM和J可换成有效剂量当量Sv。附录A给出摄入量Iₚ的1 J对应暴露量Eₚ的240 WLM;为简化,可把1 WLM换算成0.01 Sv,同时不考虑决定换算系数的其他因素,例如氡子体未结合态份额fₚ。这是本版明确说明的简化处理,不能表述为与这些因素无关的普适精确系数。
依据:PDF 第 1 页,2.1.2;PDF 第 1 页,2.1.2;PDF 第 3 页,附录A;PDF 第 3 页,附录A
平衡系数F怎样定义,缺乏氡子体实测时怎样选择F?
F是平衡当量氡浓度EC_Rn与空气中氡放射性浓度C_Rn之比,即F=EC_Rn/C_Rn。附录B另用氡浓度以100 pCi·L⁻¹为单位、氡子体浓度以WL表示的条件说明两者比值关系。缺少氡子体实测时,可采用类似坑道和通风条件下的F实测值、模拟测量值或估计值;也可根据井下通风量Q及坑道总体积V利用表B1估计。
依据:PDF 第 3 页,附录B;PDF 第 3 页,附录B;PDF 第 3 页,附录B
表B1如何按通风率查F,能否对通风不良坑道一律使用0.4?
表B1按Q/V与F对应查询:0.00→1.00,0.003→0.87,0.01→0.66,0.03→0.39,0.10→0.16,0.30→0.06,1.00→0.02。正文说明铀矿井下通风率常在0.03 min⁻¹上下,F约0.4;通风不良的早年坑道F可达0.6~0.8,因此不能一律取0.4。原表表注把Q标成“通风量(min⁻¹)”,与Q/V的通风率记法存在量纲表述疑点;此处保留原表配对值,不替原文另定Q的单位或增加未给出的插值规则。
依据:PDF 第 3 页,附录B;PDF 第 3 页,附录B表B1;PDF 第 3 页,附录B表B1;PDF 第 3 页,附录B表B1表注
来源与版本
官方详情页标题明确标注“已废止”;状态依据:https://www.nhc.gov.cn/wjw/pcrb/201212/34105.shtml
资料获取时间:2026-09-30T05:20:44+08:00。PDF:3 页。