职业病危害因素分类目录（国卫疾控发〔2015〕92号）条款解读与原文下载

因素目录列举可能导致职业病的粉尘、化学、物理、放射性、生物及其他因素，用于危害识别与管理；疾病目录列法定病种，两者不是一一同名对应。 本页解释2015年因素目录，效力或版本待复核。不得因2024年疾病目录更新就自动宣布因素目录已被替换，也不以尚未确认现行的状态掩盖实际作业危害。

条款依据：公布通知、目录各类（对照全文）

识别依据实际成分、工艺和生成物；商品名、宣传标签和是否有明显气味不是可靠判断。粉尘种类、游离二氧化硅等性质与防护及健康检查选择有关。 收集材料说明、成分与工艺资料，考虑热分解、副产物、清洗和检维修接触。CAS号辅助识别，不可替代专业分析，也不因混合物无单一CAS号排除危害。

条款依据：目录第一类、第二类（对照全文）

目录中的物理因素与生产工况、接触时间和强度有关，应结合相应标准识别评价，不能仅凭主观感觉或设备正常运行判断没有危害。 检测与健康监护依据真实岗位和适用标准确定；维修、瞬时高峰和异常工况也要评估。因素存在、超标和发生疾病是不同结论。

条款依据：目录第三类（对照全文）

放射性和生物危害识别需结合核素、装置、污染或病原体接触方式，管理除因素目录外还有放射安全、放射诊疗、生物安全和职业健康等专门规定。 明确人员、场所、接触途径及工作活动，按适用规则配置工程和个体防护、监测和健康管理。不同机构资质及结果用途分别核对。

条款依据：目录第四类、第五类（对照全文）

第六类列金属烟、井下不良作业条件、刮研作业等及相关备注，条目和作业限定应一起阅读。目录是危害识别依据之一，不能任意添加法定名称或删掉限定语。 实际存在但需要进一步确认的危害可先开展专业评估与预防管理；目录版本变化及后续文件另行核验，不能以未列名称作为忽略健康风险的理由。

条款依据：目录第六类（对照全文）

申报、监测检测和健康检查各有条件与技术要求。因素清单应与实际场所岗位及接触人员对应，再按适用技术规范确定检测和检查内容。 定期复核成分、工艺和人员变更，保留来源与目录版本；数据系统不应把因素名称机械转成疾病诊断或未经确认的全部必检项目。

条款依据：公布通知、职业病防治法第十六条、第二十六条、第三十五条（对照全文）