建设项目职业病防护设施“三同时”监督管理办法（2017年第90号令）条款解读与原文下载

2017年办法规定建设单位是防护设施建设责任主体，可能产生危害的新改扩建、技改及技术引进项目须落实预评价、设施设计、控制效果评价和验收等。委托服务不转移建设单位责任。 本文件效力或版本待核，历史主管部门和风险三分类与后续调整须衔接；医疗放射诊疗项目有专门审核验收制度，不能直接按一般项目处理。

条款依据：第二条至第四条（对照全文）

第六条历史文本采用三分类；2021年建设项目职业病危害风险分类管理目录使用严重和一般分类，实际管理应结合后续文件、评价结果和属地要求。 除涉密等规定情形，应按文本公开评价设计承担单位、结论、评审及验收等信息。分类和公开分别落实，不把网上公示视为行政审批或验收结论。

条款依据：第五条至第八条（对照全文）

预评价应在可行性论证阶段进行，识别危害和防护方案，按程序评审及修改完善。规模、工艺变化导致风险重大变化时，对变更部分重新评价评审。 把原料、工艺、岗位、拟选设施和风险类别纳入真实分析，不用已施工的现场事实倒填早期文件。历史评审人员和分类要求执行前与现行制度核对。

条款依据：第九条至第十四条（对照全文）

防护设施应在施工前设计，内容包括危害分析、设施参数、防控性能、辅助卫生设施、预算和对预评价对策采纳等。设计评审、按图采购施工和重大变更处理分别规定。 工程资料应反映真实过程并与现场设施一致；未采纳对策应充分论证，不能只用最终照片或设备发票证明防护设计符合要求。

条款依据：第十五条至第二十条（对照全文）

报告评审与设施验收是不同工作。文本对试运行、验收方案、评价及整改、分期验收和书面报告规定要求，设施未依法验收合格不得投入生产或使用。 建设单位应核对真实运行工况、监测结果、健康监护及制度落实，形成可追溯的意见和整改证据。具体报告时限和分类要求需结合后续主管部门规定复核。

条款依据：第二十一条至第二十九条（对照全文）

文本允许相关工作合并组织或合并出具报告，但职业危害评价、防护和验收的具体内容仍应完整。合并不是省略，监管检查和建设单位自主管理也不是同一事项。 分别证明安全事故风险与职业病危害控制达到相应要求；遵循实际适用的监督、报告和档案规定，不将待核旧文本当成已确认现行的全部执行依据。

条款依据：第四条、第三十条至第四十六条（对照全文）